Romaer

Romaer er et charmerende folkefærd, men nu vil foreningen Romano vil have dem optaget som et “nationalt mindretal”, hvilket grundlæggende medfører retten til at skabe et parallelsamfund.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

31 Responses to “Romaer”

  1. Kasper siger:

    Det var uden tvivl det mindst sympatiske jeg længe har set

  2. nicolaj siger:

    Så må du være lidt mere specifik – hvori ligger det usympatiske?

    At jeg ikke ønsker et samfund, hvor forskellige befolkningsgrupper isolerer sig helt uden for resten af landet?

    At jeg insisterer på, at folk skal overholde loven?

    Eller måske bare det, at jeg stiller op for De Konservative? det er ikke altid der skal mere til…

    Med venlig hilsen

    Nicolaj

  3. Thomas siger:

    Hej

    Har netop set Sigøjner videoen og sidder nu tankefuld og overvejer hvad jeg reelt mener. Min første indskydelse er dog at det må siges at være modigt. Samtidig er der et lille smil på mine læber over den “kant” stilen indeholder. Jeg må sige at det er forfriskende med en politiker der tør provokere, i en tid hvor det hele er blevet så kedeligt korrekt og fuld af håndsæbe. Jeg byder stilen velkommen og håber den vil føre til en mere idealistisk politik.

    Mvh Thomas

  4. Alexander siger:

    Hvor er det fedt, at Konservative kun har folk som dig tilbage.

  5. John H. Olsen siger:

    Kære Nicolaj ( Nikolaj ?)

    Jeg syntes dit indlæg om sigøjner da var meget godt og kreativt lavet, men man skal nok passe på med at komme med generalle beskydninger, som at sige alle dansker er alkoholiker og fede og dovne, selvom det nok passer på stor del af danske befolkning.

    Man kan jo se i de “sigøjnerlejrer” en FLÅDE at damecykler med barneanhænger, det jo noget alt sammen stjålet fra enlige nødrer i københavn hvor deres cykler står i opgange og porte.

    Det er da helt tydeligt, at de grupper har cyklet rundt og stjålet alt der ikke er naglefast, kolonihaveforeninger tæt på Amagerfællede jo også udplyndret af eks dem.

    Det ikke kun i Danmark med har disse slags “Turister” der vist store problemer med disse “Sigøjnerlejrer” eks omkring Paris, hvor de bor ulovligt, lever af prostitution, narkosalg, lommetyverier og klunseri.

    Nå..tid til kaffe…hav en god dag…

    Mvh

    John H. Olsen.
    Lundtofte.

  6. Jacqueline siger:

    Kære Nicolaj Bang

    Du vil gerne vide, hvorfor folk synes, dine udtalelser om Romaer er usympatiske? Det fortæller jeg dig gerne. Det usympatiske i det her er, at du gentager et århundrede gammelt fordom. Hver gang, der gik noget galt i Europa i de gamle dage, så så var det jo “sigøjnernes” fejl. En hel kontinents syndebukke. Meget praktisk. Og kirkerne -protestantiske og katolske – syntes det var helt i orden.
    År 2010 har vi både krise og et folketingsvalg på trapperne – så er det jo oplagt, at man profilerer sig lidt på de der mærkelige mørkes bekostning. Og hvorfor ikke? De kan jo ikke gøre noget ved det, vel. Man fortæller jo kun sandheden. Og hvis det ikke er heeelt sandt… nå, de skal ikke være så nærtagende!!
    Kort sagt, det usympatiske ved det er, at du det du foranstalter her er nem, ren og billig PR. Baseret på … rygter og fordomme.

    Bare et lille spørgsmål til dig, Nicolaj. Har du nogensinde talt med en Roma (du ved: en af de der sigøjnere, du taler om)? Nogensinde? Eller er det bare nemmere, at tale OM dem, i stedet for MED dem?
    Du lyder ikke, som om du ved, hvem de er.
    Du lyder ikke, som om du ved, hvad det er, de tror på.
    Dy lyder som én, der foretrækker billig propaganda. Støjende, tom, ondsindet og dum.
    Tillykke.

    Med ærlig hilsen
    Jacqueline

  7. Peter K. siger:

    Jeg syntes dit indslag var ganske harmløst og havde en meget humoristisk tilglang til problemet.
    Nu skal du vel bankes i hovedet med 266b.

  8. Jacqueline siger:

    Kære Nicolaj

    http://www.jacqueline-bollmann.com/nachrichten.html

    Med ærlig hilsen
    Jacqueline

  9. bjarne korsgård siger:

    Jeg er helt enig- de er parasitter , der kun tænker på penge for en-
    hver pris, og DET kan bevises, men jeg hader alt, hvad regeringen
    står for, for de BORGERLIGE er også fortalere for tyveri fra befolkningen, men det er JER ALLE, der ønskede åbnede grænser in-
    den for Europa….Jeg ønsker os ud af alle de problemer, som de
    højrede har bragt over os- DET ER JER, DER startede alle problemerne af penge tabt. DU er OGSÅ en PARASIT som z.

  10. nicolaj siger:

    Hej Jacqueline,

    Jeg beklager, at du ikke er blevet offentliggjort før nu – jeg har haft en ualmindelig travl dag, da min telefon ringer hvert 5. minut i øjeblikket, så det er først nu jeg har haft tid til at gennemgå kommentarerne.

    Jeg vil lige tillade mig at rette en fajltagelse – Min video handler ikke så meget om Romaer, som den handler om integration.
    Det som fik mig til at lave den var Erik Støtrups udtalelser om, at Romaerne skulle være et nationalt mindretal. Jeg har den opfattelse, at hvis man bosætter sig i et land, så har man også en forpligtelse til at deltage i fællesskabet, og lære den lokale kultur at kende – at gøre Romaer til et nationalt mindretal vil kun stigmatisere dem yderligere.

    De 100.000 mennesker med “Romablod” i årene, hvis interesser han påstår at varetage, er i dag helt almindelige danskere, hvis tipoldeforældre valgte at blive en del af det samfund de bosatte sig i. Det drejer sig reelt set om 2-4.000 romaer, som rejser rundt i Europa uden at slå sig ned.

    Som en af mine veninder skriver på Facebook, så er det at være integreret i et samfund altså ikke en dårlig oplevelse:
    “…Og som et af de mennesker, der har sigøjnerblod i årene, er jeg virkelig glad for at mine tip-tipoldeforældre fik muligheden for – og valgte – at blive en fuldstændig integreret del af det danske samfund :-)

    Mht. historien om Jesus og naglerne, så er det faktisk en gammel sigøjnerlegende – ikke noget som formørkede skolelærere har fundet på, men derimod Romaerne selv.

    En af varianterne lyder således:

    http://everything2.com/title/The+legend+of+the+gypsy+and+the+nails+from+the+cross

    This Romany legend exists in many forms, and appears to be a genuine gypsy tale, rather than one attributed to them by outsiders.
    In the version I grew up with, a gypsy smith was approached by a Roman legionnaire, and commissioned to forge twelve large nails. Used to jobs of this kind, and having no reason to question his patrons, the smith did as he was bid, only to learn that the nails were to be used to fix Christ and the robbers to their crosses.
    Stricken with remorse, the gypsy handed his son three of the nails, and bid him flee with them.
    When the Centurion arrived to collect, the smith said that he had only had time to complete nine, and handed these over.
    The Roman was forced to make do with what he had, securing the three victims to their crosses with only three nails apiece, thus saving them much pain.
    The young thief, the three nails safely hidden, passed the foot of the cross as he fled, and Jesus smiled down on him and blessed him, excusing the gypsies ever after from commiting a sin when they stole, and thus theft is not an immoral act for the Romany.
    However, an angry mob, discovering that the nails that executed Jesus were gypsy work, drove the smith and his kin from their land, and they have been doomed to be chased on ever since, wandering and unable to settle until the three missing nails are discovered, and their persecution ends
    In other versions, a gypsy woman stole a bag of nails from a Roman soldier, with the same effect of lessening the Christ’s pain, and in still others a gypsy child (either boy or girl depending on the teller) stole a fourth golden nail which was destined to be driven through Jesus’ heart, thereby saving his life, and allowing the resurrection.
    All the legends have one feature in common however — for their service to the Son of God, the gypsies are immune to damnation for the sin of theft, and can therefore steal with impunity.

  11. nicolaj siger:

    Kære John

    Videoerne er selvfølgelig skarpt skåret – det er youtubemediets præmis. Der ville formentlig ikke være nogen, som gad at høre mig tale i 20 minutter om de forskellige facetter i debatten.

    Derfor er det også fedt at du (og andre) skriver, så vi komme lidt længere omkring problemstillingen.

    Med venlig hilsen

    Nicolaj

  12. nicolaj siger:

    Da jeg er tilhænger af ytringsfriheden vil jeg for en god ordens skyld, vil jeg bringe Erik Støttrup Thomsens ord fra Ekstrabladet

    http://ekstrabladet.dk/nationen/article1389019.ece#ixzz0wNMDuxF7

    ‘Hermed først en tak, fordi Ekstra-Bladet vil bringe en berigtigelse. Det har gennem årene været endog meget svært at få adgang til medierne, og det er et af de hovedformål, Roma i Danmark kunne lægge vægt på, ved en anerkendelse som nationalt mindretal – adgangen til medierne, til effektivt genmæle. Det kunne f.eks. ske ved en “Nyheder for Roma” på linie med nyheder fra Grønland. Andre formål er som nævnt sprog, kultur og f.eks. forbedret retshjælp (adgang til effektive retsmidler, jfr EMRK Art 13)

    Ansæt en Roma
    Vi sender Dem hermed kopi af en mail til udenrigsminister Lene Espersen, der som formand for De Konservative og udenrigsminister har en vis indflydelse på, hvordan Danmark og ikke mindst De Konservative tegner sig i forhold til Roma. Vi vil gerne opfordre til at IØ-fonden videreføres men at formålet ændres, så der lægges særlig vægt på at skabe beskæftigelse til Roma, herunder efteruddannelse med grundskole og faglig uddannelse.

    Europæisk folk i 1000 år
    Vi er ikke uenige i, at ansvaret for disse opgaver nok i første række ligger hos de EU lande, hvor de pgl. i dag er statsborgere, men dette kan ikke være nogen undskyldning for ikke at påtage sig et solidarisk ansvar for EUs største etniske minoritet, et mindretal der har været et europæisk folk i over 1000 år, men som mange steder bl.a. i Danmark fortsat diskrimineres.

    Fornyet ekslusion
    Det er meget beklageligt, at der har fundet en fornyet eksklusion af Roma sted efter “Murens Fald”, men dette skal igen ikke være nogen undskyldning for et fælleseuropæisk initiativ til at bringe eksklusionen til ophør og til at gå i gang for alvor med at forbedre forholdene for EUs fattigste. Danmark giver store summer til f.eks. fattige i Afrika og til krigsførelsen i Afghanistan. Det ville vel ikke være urimeligt at anmode om lidt solidaritet til EU’s egne fattige? Danmark kan forbedre adgangen for Roma til fri bevægelighed under EU Traktatens Art 39, 43 og 49.
    Vi kommer gerne med konkrete forslag og medvirker i virkeliggørelsen.

    Romaer brændemærkes
    Vi anmoder regeringen om at sikre, at Roma ikke brændemærkes med postulater om genetiske kriminelle tilbøjeligheder for noget, der er et dybt forkasteligt socialt problem i vor tids velstand. Vi opfordrer regeringen til at ændre Pressenævnets hjemmel, så retlig interesse i klager over hetz mod folkegruppe klart udstrækkes til Roma organisationer, uanset om organisationerne, eller individuelle Roma er nævnt ved navn eller afbildet ved foto. Denne lille juridiske finesse er den væsentligste årsag til, at der overhovedet opstår situationer som denne.

    Ingen nagler
    Vi er overbeviste om, at både medierne generelt og Ekstra-Bladet og Nikolaj Bang konkret nok overlever uden straffrit at kunne kolportere myter om Jesu korsfætelses nagler. Et studium af Roma’s oprindelse, vandring og ankomst til Europe vil vise, at det ikke kan være denne hovedgruppe af Roma, der fra lejren i Ghazni vandrer gennem Persien, Armenien og Konstantinopel, der har nogen forbindelse med denne myte, hvorfor dens sigtelser for kriminelle tilbøjeligheder er dybt krænkende. Vi vil opfordre regeringen til at tage et IØ/udviklings- initiativ op ift Det Europæiske Råd, herunder at Danmark tager særlige initiativer i sin næste formands periode for EU.

    Også til Barfoed
    Emailen er også stilet til justitsminister Lars Barfoed, der angiveligt er hovedansvarlig for de udvisninger af 23 Roma fra Rumænien, der har fundet sted på udokumenterede generelle sigtelser for berigelseskriminalitet, men formelt er sket på grund af fredskrænkelser. Fredskrænkelserne er angiveligt sket på områder tilhørende Københavns Kommune og på anmeldelser fra overborgmester Frank Jensen og borgmester Mikkel Warming.

    Udvisninger ikke rimelige
    Fredskrænkelser af denne karakter kan ikke berettige udvisninger af EU borgere med henvisning til ordre public eller den offentlige sikkerhed, hvilket Justitsministerens eget EU kontor utvivlsomt allerede advarede ham om eller burde have advaret ham om, idet de ansatte dér repræsenterer noget af landets ypperste viden på området, og som nyttiggøres i undervisningen på Jura studiet på Københavns Universitet og i lærebogsmateriale hertil (f.eks. Nina Holst-Christensen et al:EU-Domme med bemærkninger og spørgsmål, Jurist- og Økonomforbundets Forlag.
    Vi skal derfor opfordre Justits- og Integrationsministerene til at omgøre de afgørelser om udvisning og karantæne fra Danmark, de pgl 23 Roma har fået.

    Med venlig hilsen

    Eric Støttrup Thomsen

    “Romano”

    Kilde: http://ekstrabladet.dk/nationen/article1389019.ece#ixzz0wOGP2lQ3

  13. Jakob Chor siger:

    I tråd med sloganet på sitet (Den der tier samtykker) vil jeg bare sige jeg ikke finder tonen i indlægget behagelig. Hvad vil du med dette indlæg, hvilken politik kan jeg læse ud fra denne video? Jeg kan kun læse en ting, nemlig at du kæder en sygdom eller en sindslidelse sammen med en befolkningsgruppe i lighed med mange fascister gennem tiden – og siden det er bestemt rettet mod denne gruppe, må man ud fra din argumentation tro, at du begrunder det med deres race. Nogen kalder det en humoristisk tilgang til problemet, jeg synes bare det virker enormt dumt – i værste fald minder det mig om racisme. Med hensyn til statsborgerskab giver EU-lovgivningen dem sådan set ophold her i lighed med mange andre europæiske folkeslag. De forbrød sig mod dansk lov, og derfor blev de selvfølgelig behandlet herefter. Kan du ved lejlighed uddybe din bekymring omkring, at de ikke vil have dansk statsborgerskab?

  14. nicolaj siger:

    Og her kan man så læse Erik Støttrups brev til Lene Espersen, hvori han sammenligner mig med Hitler, og mener at kunne finde holdninger om racehygiejne i min video…

    http://ekstrabladet.dk/nationen/article1389026.ece

  15. Klavs siger:

    Vil blot lige minde dig om at Romaerne som jøderne blev forfulgt og dræbt i stor stil under anden verdenskrig.
    Hitler mente nemlig ikke de pga deres etniske baggrund havde nogen værdi eller rettigheder.
    Dine mange holdninger til Romaernes adfærd vil uden tvivl passe godt til overnstående forbryder mod menneskeheden!
    Er det noget du er stolt over og bredder ud over andre etniske grupper og minoriteter som væler at leve efter normer som flertalet anser for at være lig rigtige værdier?

    Du udviser en umodenhed og total mangel på basal viden og skulle nok overveje om folketinget er det rette sted for at slå dine folder.

    Ved er i Greve findes personer der fra deres parsel udbredder meget ens holdninger! Kunne være du skulle søge medlemskab der!

  16. Tom Dirchsen siger:

    Nicolaj Bang, god humor med kant og hjerne, vi er også nødt til at forholde os til virkeligheden, det skulle nødigt ende som i Sverige hvor man på politisk plan ikke vil/kan tale om problemer med indvandrere uden at blive stemplet som fremmedfjensk, til stor fustration for de borgere som bliver ramt af vold og kriminalitet i socialt belastede områder…hvad er problemet?
    Kan ikke se undertrykkelsen andet end dén rettet mod ytringsfriheden…og nej, er ikke tilhænger af muhammed-tegningerne idet der intet formål var med dem anden end provikation, Nicolaj Bangs indlæg er RELEVANT i samfundsdebatten denne sommer!

  17. Allan siger:

    @nikolaj – jeg kan se din ordfører forsvarer dig med følgende:

    “- Det er selvfølgelig alvorligt, når der er nogen, som føler sig trådt over tæerne. Og de har så lagt sag an ved politiet. Jeg synes i stedet de skulle kaste sig ind i debatten, og argumentere for hvorfor de bliver kede af og følger sig stigmatiserede over at blive kaldt småkleptomane.”

    Kan du forklare mig hvorfor de skal forklare hvorfor de føler sig kede af det og stigmatiserede? Er det ikke menneskeligt at være det?
    En politianmeldelse er vist på sin plads. Og at de konservative ikke kan se det, kan undre.

  18. nicolaj siger:

    Hej Klavs

    Jeg har grundlæggende den holdning, at alle mennesker skal have lige rettigheder – uanset religion, hudfarve eller hvad der ellers måtte være.

    Det jeg er imod er de særrettigheder som Erik Støttrup fra “Romano” ønsker – egne skoler, en roma-sproget tv kanal, og støtte særligt til denne gruppe – det er i virkeligheden mere ham end jeg, som kategoriserer Romaerne som en særlig gruppe.

    Jeg ønsker sådan set bare, at de integrerer sig i samfundet, får et job, og ellers bliver lige så velfungerende som de 100.000 mennesker i DK, som har Roma-blod i årerne.

    Er det så ondt??

  19. Johan Jørgensen siger:

    Hvor jeg bor, Andalusien Spanien, er Romaerne et dagligt problem
    og hvis vi ikke vil leve i vores egne fængsler, med høje hegn og alarmer, så er det helt sikkert vi får uindbudne besøg, kun et par gode vagthunde kan holde dem ude, alle ved såvel den Spanske befolkning som turister og bofaste udlændinge at det er Romaer der besøger os, er vi alle racister eller har vi blot lov til at beskytte vores ejendom?

  20. nicolaj siger:

    Jeg refererer til en legende, som kommer fra Roma-miljøet – med et glimt i øjet.

    Det er altså ikke det samme, som at kalde en hel befolkningsgruppe for tyveknægte…

  21. peter jensen siger:

    Politi anmeldelsen er helt hen i vejret.

    Her påstår DR at polakker arbejder sort :
    http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2008/09/29/080224.htm?wbc_purpose=update

  22. Camilla siger:

    Som femten år og nystartet 1.g’er føler jeg mig nu (Efter at have læst diverse kommentarer omkring videoen) temmelig forvirret.
    Jeg kan simpelthen ikke se meningen i den kritiserende kritik, Nicolaj her for smidt i hovedet.
    Jeg kan godt forstå, at indslaget kan virke stødende fordi den indeholder diverse fordomme om sigøjnere. Men det tyder på, at jeg vinkler indslaget fra en helt anden retning.
    Er det ikke netop det vi har råbt efter? (Og med “vi” mener jeg Danskerne og politikerne). Vi har i det sidste år lagt større og større vægt på, at vi skal være DANSKE. At vi skal holde sammen. Ikke ligefrem gøre det samme, men være nogenlunde ens når det gælder kultur og traditioner.
    Så for mig virker alt dette dobbelt moralsk. Vi går hele tiden og siger, at vi faktisk ikke er så glade for at få “andre” ind i vores samfund, men så nu når disse “andre” er nogen vi ikke rigtig har hørt om og faktisk ikke ved så meget om, bliver det lige pludselig noget helt, helt andet. Vi får altså pludselig den medmenneskelige sans frem og begynder, at forsvarer det vi ellers altid har været imod!
    Jeg har efterhånden været en del gange i Frankrig hvor der faktisk lever mange sigøjnere/romanere, og bevares! Jeg har ingen fordomme overfor dem overhovedet. Men vi ville jo gå i sort, hvis sådan et folkefærd permanent besluttede sig for at fører den livsstil de har i lande som Frankrig op til Danmark. Ikke fordi der er noget som helst galt med dem som personer. Deres livsstil ligger bare så langt fra den “almindelige danskers” at jeg allerede nu vil kunne se overskrifterne for mig “Danmark – Knap så dansk, som i de gode gamle dage”
    Jeg har nu ytret min mening om sagen… Jeg ved ikke hvorfor, men det er vel en del af det at være menneske. At have en mening.

  23. Annemarie Martensen siger:

    Nicolaj, det er rigtigt, at der er et stort problem med romaer og tyverier. Men hvornår er verden blevet SÅ entydig, at ALLE romaer stjæler? At argumentere for dette gennem en kristen myte er direkte usmageligt. Hvis det skulle fremstå som en humoristisk og dermed distanceret genfortælling, tror jeg du skal have pænt meget mere ‘notch notch wink wink’ med.

    At påstå, at et folkefærd, der ikke har haft et hjemland i 1000 år, og som konstant må leve på kanten af samfundet uden rettigheder “bryster” sig af at være uden nationalitet, lyder mere som en videoblogger, der ikke helt har styr på sine verber. Igen, usmageligt.

    “Jeg ønsker sådan set bare, at de integrerer sig i samfundet, får sig et job og bliver lige så velfungerende”.?

    Du er med på, at vi her i landet nægtede romaer gennemrejse (ikke ophold, men gennemrejse), da de blev forfulgt under nazismen (hvor det anslås at ca. 500.000 døde i koncentrationslejre)?

    Du er med på, at man indtil 1970′erne tvangssteriliserede roma-kvinder i Norge og Sverige?

    Du er med på, at man stadig bruger ordet “sigøjner” (Zieh-gauner), der betyder rejsende tyv?

    Og du er med på, at langt størstedelen af romaer lever i yderste fattigdom, har svært ved at finde ansættelse pga. analfabetisme og racisme, i mange lande skal betale for lægehjælp og andre ydelser, der er gratis for landets øvrige befolkning?

    Jeg håber også på vellykket integration. Men jeg er ikke blind for, at romaernes tillid til de samfund, de nu engang er en del af, kan ligge på et meget lille sted, hvilket er forståeligt. Mon ikke de “bare lige integrerer sig i samfundet og får sig et job” bedre, hvis man holdt op med pr. automatik at beskylde alle romaer for at være sådan og sådan? Og måske selv gjorde noget, for at genoprette tilliden?

    It takes two to tango! Og ja, familien Danmark, sigøjnerhad er også racisme, bare fordi ingen tager sig af det.

  24. Tom Dirchsen siger:

    Jeg ville ønske vores ellers gode Socialminister Benedikte Kiær som er bosat i Helsingør kommune som i årevis har gode som dårlige erfaringer med sigøjnere ville bidrage til debatten. Kunne være fint med fakta frem for fordomme…

  25. Jacqueline siger:

    Hej Nicolaj

    Tak for dit svar – og undskyld for min utålmodighed!

    Du har skrevet om Romaer – sigøjnerne, som du kalder dem i dit indslag – men du vil gerne tale om integration? At sige det ene og mene det andet… livet er ikke så nemt ind imellem, hvad? :)

    Og ja, det er en dejlig lille Roma eventyr, du tager som ”bevismateriale” i din blog. Tak fordi du har gjort mig opmærksom på det.

    Så det er tilladt, at bedømme en hel gruppe mennesker på grund af deres gamle sagn. Fint. Så lad os lige tage et dansk eventyr som grundlæg for at bedømme danskerne! Hvad med vores alle H.C. Andersens ”Den lille Pige med Svovlstikkerne”? Der lærer jeg jo, at danskerne lader deres mindreårige børn arbejde hårdt, midt om natten, uden passende arbejdstøj, uden opsyn. Og hvis ungerne ikke fungerer som de skal, må de gerne krepere på gaden.

    Eller ”Den standhaftige tinsoldat”. Jeg vil ikke ens beskrive, hvad denne søde lille historie lærer mig om danskernes forhold til de handicappede.

    Hvad så med resten af Europa?

    Og jeg gider ikke ens tænke på hvad Hans og Grete fortæller mig om tyskerne. (Allerede før Adolf, vel at mærke!!!)

    Eller på schweizerne med deres Wilhelm Tell: manden, der prøver at skyde frugt fra sin søns hoved, fordi han (faren altså) er arrig på en eller anden østrigsk turist. (Psykiatrien længe leve.)

    Kære Nicolaj, hvis Romaernes folkesagn om Jesus på korset betyder, at de er tilbøjelige til kleptomani, så fortæller H.C. Andersens ”Pige med svovlstikkerne” og ”Tinsoldaten” en meget meget ubehagelig historie om danskerne.

    Nu skal jeg skynde mig ud og købe en peberspray.

    Med ganske foruroliget hilsen

    Jacqueline

  26. Til at starte med vil jeg gerne takke alle dem der er inkluderet i denne debat, som er et stort sår i Europa og resten af verden.
    Vi kan umulig kende hinanden uden at kommunikere og debattere om problemerne. At bedømme et folk uden at kende dem er uretfærdig.
    Kære Nicolaj, du er ikke den første eller sidste komiker som bruger magtløse, fattige eller sårede folk for sine interesser. På den ene side siger du i dine skrivelser at du gerne vil have at romaer integreres, på den anden side er du den eneste der fremhæver at der er 100.000 dansker med roma ”sigøjner” blod i Danmark som er integreret. Du er sikkert glad for disse, men jeg som roma er ikke glad for dette, jeg ser dem som assimileret og ikke integreret. Jeg håber du ser forskellen? Det gode ved dit indslag er, at vi nu kan debattere om romaer, fordi det i Danmark er svært at debattere om romaer.
    Når man snakker om romaer i Danmark, så snakker man kun om dem der bor i Helsingør og som kun udgør de ca.1200. Alle tror at det kun er dem der bor i Danmark, men der er mere end 20.000 roma som kun er fra ex- Jugoslavien som bor i Danmark og som er velintegrerede men ikke assimilerede og kæmper for sine rettigheder.
    Som du kan se så bor der mere end 120.000 mennesker i Danmark med roma blod, men som ikke er anerkendt som nationalt mindretal og det er et stort tab i Danmarks politik. Jeg vil ikke snakke om historien, for du kender den sikkert bedre end mig, da du er Dansker og har hørt det, som vi ikke kan læse i bøger.
    Nå man snakker om romaer som flygter, må vi tænke over hvorfor de gør det. Det er måske svært at huske alle de krige som er sket før i verden, hvor det ikke har været romaernes skyld. Men hvis man ser de sidste 15 år i Balkan, så kan man nemt forstå hvorfor romaer flygter og hvorfor det er svært at integrere romaer. Kun fra Kosovo flygtede omkring 200.000 romaer som var integreret, og ingen tænker i dag om hvordan disse romaer, som flygtet og husene ødelagt uden grund, har det. Problematikken kender alle men ingen vil hjælpe. Et ordsprog siger: De mætte kan ikke forstå de sultne.

    Jeg kan ikke forstå at en så intellektuel person som dig Nikolaj er imod en radio program på romisk ( romani sprog) eller tv udsendelse, avis, modersmål undervisning ! Hvis er det sådan, så vil jeg spørge hvad er menneskerettigheder for dig?
    Hele Europa prøver med sine styrker at demokratisere Balkan og resten af verden. Men i det samme nægter de menneskerettighederne for det mindretal der bl.a. bor i Danmark. For eksempel i Balkan ( Serbien, Makedonien, Kosovo, Bosnien, Kroatien) har disse lande anerkendt romaer som mindretal og givet romaer ret radio program og aviser på romisk sprog, hvor staten betaler for medarbejders løn, men i Danmark kæmper vi i 10 år for dette, men vi kan ikke få det. Jeg har frivilligt i 7 år drevet en lokal radio program på 2 timer om ugen og Lokal Tv et år, men disse er nu lukket for man har ikke tid til at lave aktiviteter, når man også har et arbejde ved siden af. Vi har søgt fra DR et par gang en lønlig udsendelse på romisk, men det fik vi ikke.
    Fra alle danske ministrer( fra Bertel Haarder til Lene Espersen og ex Statsministeren Andreas Fogh Rasmussen som Per Stig Møller ) har vi søgt hjælp om en Roma kontur hvor romaer kan beskytte sin kultur, men det har de ikke penge til. Jeg har som en roma forfatter trykt nogle bøger på romisk for at beskytte romaernes modersmål, men Danmark vil ikke forpligte sig og støtte det mindetales modersmål og undervisning.
    Så vil jeg spørge: er Balkan mere demokratisk end Danmark og hvis det er, hvad laver Danmark og andre EU land i Balkan?

    Selahetin Kruezi
    Formand for forreningen ”EUROMA” i Københagen

  27. nicolaj siger:

    Hej Jacqueline

    Ja ja, hvis man absolut vil misforstå noget, og bekræftes i sine genereliserende holdninger til f.eks. Konservative, så er det jo meget nemt.

    Med venlig hilsen

    Nicolaj

  28. Jacqueline siger:

    Hej Nicolaj

    Du gør det meget nemt, at forstå dig på den måde, jeg gør. Jeg er jo ikke den eneste, som har opfattet din holdning på den måde. En eller anden kommunikationsforsker sagde en gang: det er altid modtageren, som bestemmer, hvad budskabet er. Hvis du synes, jeg er lidt for “langsomt” i hovedet (kan godt være…), så er det op til dig, at oplyse mig på en måde, jeg er i stand til at forstå.
    Og tro mig: jeg er ganske ligeglad med, at du er Konservativ. Jeg tager som udgangspunkt det, du siger.

  29. Tom Dirchsen siger:

    Jacqueline, du behøver ikke købe peperspray, vi danskere har (eller forsøger*) at lette trykket verbalt fremfor at være voldelige. men selvfølgelige findes der undtagelser som blot bekræfter reglen.

    * trods tyndhudede og selvhævdende akademikertyper ;)

  30. nicolaj siger:

    Hej Jacqueline

    Så har jeg lagt endnu en video op, som forhåbentlig klarlægger lidt af hvad jeg mener – og hvad jeg ikke mener.

    Med venlig hilsen

    Nicolaj

  31. semit siger:

    Ja måske er det slet ikke så ringe, at hr Bang kom med sin video, da dette bringer romaerne frem i lyset. I følge min opfattelse er man født med ens moral og etik og samvittighed. Naturligvis kan det er være enkelttilfælde, der adskiller sig fra normen. Altså at man er født mere morderisk, mere kunsterisk, mere talbegavet, mere sproglig begavet osv. Men at dette skulle tilhøre en hel befolkningsgruppe er omsonst.

    Men lad mig lige spørge Kreuzi: Har romaerne til hensigt at danne sin egen stat, for så er der altid 1, der pr definition varetager et globalt mindretals interesser.

    Man kan være nødt til at acceptere, at fordomme er så grundlæggende, at det er meningsløst at bekæmpe. Men modsat kunne man vælge et stat ligesom jøderne, der dannede en stat på grund af 1000 års forfølgelse med fordomme, der blev ved og ved.

    Og Kreuzi: hvorfor laver I/Du ikke en blog som denne – på dansk, hvor I både kan samle danske romaer samt udtrykke jeres meninger i den daglige debat?

    Jeg har selv lavet en blog, da jeg mener at der er for mange fordomme og overdreven kritik af Israel, der prøver deres bedste i et fjendtligt miljø.

Leave a Reply