Demonstranter giver deres mening om et politisk emne til kende gennem deres demokratiske ret til at samles på gaderne.
Aktivister forsøger at ødelægge den demokratiske proces gennem magt.
Derfor er demonstranter demokrater, mens aktivister er totalitære.

De ca. 1000 aktivitster, som forsøgte at trænge igennem politiafspærringen, lever i den besynderlige forestilling, at de har ret til uforstyrret at forhindre de 119 statsledere, samt tusindvis af repræsentanter fra de 192 lande, som er samlet i Bella Centret, i at nå en international klimaaftale.
Undskyldningen var at man ville give de, som ikke var repræsenteret en stemme – og til det formål ville man mødes med diverse delegerede NGO’er fra mødet – næppe noget holdbart argument.

Grundlæggende ønsker denne forsvindende lille minoritet af befolkningen, at alle andre skal indrette sig efter deres holdninger – det gjaldt i deres kamp for et 150 mio kroners skattefinansieret ungdomshus, og det gælder for deres agenda om at gøre landet til en topstyret socialiststat – med klimaet som løftestang.

I denne retfærdige kamp tillades undertvingelse af de folkevalgte, molotovcocktails mod politiet og massiv ødelæggelse af tilfældige civiles ejendom – målet helliger midlet.

Samtidig vil de ynkes, fordi de fik et par blå mærker og tilbragte et par timer med hænderne bundet på ryggen.

Gad vide hvilke våben politiet ville bruge mod demonstranter, hvis det var aktivisterne som sad på magten, og os andre der var i opposition…

Jeg fulgte DR’s dækning af klimademonstrationen i går…

Det måtte nødvendigvis udmønte sig i denne video

Læserbrev bragt i JP den 10. december

Pædagogernes fagforening BUPL er i oprør.

En børnehave har formastet sig til at lade en ældre dame give en hånd med i det praktiske arbejde – uden at få løn.

Damens samfundsomstyrtende forbrydelse skyldes et ønske om at frigøre pædagogernes tid fra at gøre rent og lave kaffe til at give dem mulighed for at koncentrere sig om børnene.

Formanden for BUPL, Henning Pedersen, finder det »meget problematisk«, at damen hjælper til. Kaffebrygning og rengøring er jo en del af det overenskomstomhandlede pædagogarbejde og må derfor beskyttes med næb og klør. Skulle det gå ud over tiden sammen med børnene, så må det jo være sådan. Desuden kunne kommunen og regeringen kunne jo bare tilføre flere midler.?

Hvor slemt ville det ikke være, hvis skatteyderne ikke skulle betale for den ekstra service til børnene, hvor vederstyggeligt at tænke sig, at ældre mennesker uden for arbejdsmarkedet kan repræsentere en værdi for samfundet.

Tidligere har vi set forældre, som ville give en hånd med i renoveringen af folkeskolen, blive banket på plads af protektionistiske fagforeninger.

Frivillighed er ondt. Det kan ikke beskattes, der kan ikke laves overenskomster for det, og det skaber rod i det nidkært regulerede samfund, vi har skabt.

Måske det var på tide, at vi løsnede garnet lidt og viste en smule taknemmelighed for, at der endnu findes mennesker, som gør noget for andre uden at skulle have andet igen end en smule respekt.

TV2′s indlæg om sagen

Læs hvad BUPL selv siger om sagen