Posts Tagged ‘Europa’

42% af danskerne er idioter…

tirsdag, april 7th, 2009

…Ihvertfald i økonomisk henseende.

Det viser en undersøgelse foretaget af Ugebrevet A4

4 ud af 10 adspurgte danskere går nemlig ind for, at der skal indføres nationale handelsbarrierer – altså protektionisme.

Men hvad vil konsekvensen af handelshindringer og statsstøtte til trængte virksomheder være?

Vores nabolande og samarbejdspartnere vil reagere på en ud af to måder:

Enten som EU gjorde, da George Bush gav massiv statsstøtte til den håbløst ukonkurrencedygtige amerikanske bilindustri – man hævede tolden på import af amerikansk producerede med det samme beløb som statstilskuddet for at neutralisere den ulige konkurrence.

Eller man tilfører sine egne industrier et tilsvarende beløb – med det resultat, at man fjerner deres incitament til at modernisere virksomheden, skære de usunde dele fra og lede efter nye markeder – og dermed på lang sigt gør virksomheden endnu mere mindre konkurrencedygtig og sårbar.

Krisen gør åbenbart folk kortsynede, egoistiske og meget lidt indsigtsfulde.

En stor del af tilhængerne af statsstøtte og handelshindringer vil være at finde langt til venstre for midten – de samme mennesker som ofte prædiker større solidaritet mellem I- og U-landende, og at ulandsbistanden bør sættes markant op.

Europæisk protektionisme vil især ramme hårdt på 3. verdenslandenes skøbelige økonomier, ligesom det effektivt vil sætte en stopper for den voldsomme stigning i velfærd i lande som Indien og Kina har oplevet de seneste år – lande som allerede er meget hårdt ramt af krisen.

De negative effekter af toldmure og handelshindringer vil for 3. verdenslandene være langt større, end ulandshjælpen nogensinde bliver, ligesom det blot vil forlænge og forværre omfanget af krisen for resten af verden.

Derfor er det også meget bekymrende, at den folkekære Obama i stadig stigende grad taler for netop denne kortsigtede uholdbare løsning – primært rettet mod Asien og Europa. (Buy American, Save Jobs)

Der er delte meninger om det kun er retorik, eller om det er den vej han virkelig ønsker at føre verdens vigtigste økonomi – er det sidste tilfældet efterlades vi ikke meget “Hope” for at krisen blæser over inden for den nærmeste fremtid…

Gudskelov har vores egne politikere ind til nu haft is i maven overfor folkestemningerne – lad os håbe at det varer ved.

Før man fejer for andres dør…

tirsdag, august 26th, 2008

…bør man feje for sin egen.

Rusland har anerkendt de 2 Georgiske udbryderrepublikker Sydossetien og Abkhasien, ligesom Rusland gennem længere tid har støttet dem militært og opildned til konflikt mellem dem og den siddende (pro-vestlige) regering i Tblisi.

Anerkendelsen af udbryderrepublikker er et brud med traditionel Russisk indenrigspolitik, som ind til nu har handlet om at banke regioner med selvstændighedstanker godt og grundigt på plads – konflikten i Tjetjenien er et glimrende eksempel på de metoder Rusland normalt anvender, når de statuerer et eksempel.

En kort oversigt over konflikten findes her

Også Kosovas løsrivelse kæmpede Rusland imod med næb og klør, selvom et flertal af befolkningen ønskede selvstændighed.

Derfor er det også bemærkelsesværdigt, at Rusland nu gør det stik modsatte i nabolandet Georgien. Storpolitik uden konsistens eller moralske skrupler synes at være mantraet for Ruslands dynamiske duo Putin/Medvedev. Men spørgsmålet er, om den politik ikke rammer Rusland i nakken.

Der findes en lang række regioner i Rusland, som ønsker selvstændighed, og det vil være mere end almindelig svært for Rusland at forklare verdenssamfundet, at de ikke kan få den.

Under alle omstændigheder er Rusland gået tilbage til en koldkrigspolitik, der handler om indflydelse, mere end den har med retfærdighed at gøre – et valg som trækker landet endnu længere væk fra den vestlige verdens værdier, hvilket kun kan beklages.

Europa bør snarest muligt søge, at blive uafhængig af energi fra øst, ellers får vi alvorlige storpolitiske problemer om føje år.