Jeg fik for nylig 4 spørgsmål om min kampagne, min politik og om hvad jeg har gjort for Århus, fra JP. Du kan læse mine svar herunder.

1) Hvad har du gjort for Aarhus i de seneste år som folketingskandidat/medlem?

I de forgangne 3 år har jeg siddet i Det Konservative Folkepartis Hovedbestyrelse, hvor jeg ved debatterne har gjort særlig opmærksom på de muligheder og udfordringer, som Århus har. Det har omhandlet områder som erhvervsforhold, infrastruktur og flere studiejobs iprovinsen – især ved udflytning af fx. statslige arbejdspladser.

I samme periode har jeg været landsformand for Konservative Studerende, og har derigennem en tæt dialog med Videnskabsministeren. Herved har jeg haft afgørende indflydelse på en række lovforslag, som har omhandlet hverdagen for destuderende i Århus og kvaliteten af de videregående uddannelser. Dette er et enormt afgørende område for en studieby som Århus.

2 ) Hvad vil du føre valgkamp på?

Folkeskolen skal gentænkes

1/3 af drengene i folkeskolen kategoriseres som ”problematiske” af deres egen lærer, og 15 % flere piger end drenge tager en ungdomsuddannelse. Dermed er det ikke drengene, den er gal med, det er folkeskolen! Drenge lærer ved konkurrence og fysisk udfoldelse, og begge dele er fy-ord i folkeskolen. Det vil jeg lave om.

De svage elever kan ikke følge med i undervisningen. De føler sig mindreværdige, og får det ene nederlag efter det andet, mens resten af klassen ser på. Samtidig keder de stærke elever sig pga. understimulering i en sådan grad, at mange af dem bliver skoletrætte og udsætter eller opgiver at læse videre. Sådan er virkeligheden for mange i den danske folkeskole.

Klasserne bør derfor fremover deles op efter elevernes kunnen i de centrale fag; dansk, engelsk, matematik og naturfag, så klassestrukturen bevares, men så den enkelte elev udfordres på netop sit faglige niveau. Dette skal naturligvis ske på en fleksibel måde, så barnet modtager en undervisning, der passer til netop det niveau, som eleven befinder sig på.

Psykiatrien er mit hjertebarn

Alt for mange patienter sendes på gaden før de er færdigbehandlede, og mange ender med at begå kriminalitet pga. deres lidelse. Dekriminelle tvangsanbringes på psykiatriske institutioner, og skubber dermed endnu flere syge ud og forværrer situationen. Børn med psykiske problemer må vente i månedsvis på først at få en diagnose og derefter stå i kø for at komme i behandling. Derved risikerer vi, at en mindre lidelse får lov til at udvikle sig til en livsvarig sygdom. Vi konservative tager hånd om de svageste i vores samfund, og til den gruppe hører de psykisk syge. Jeg vil derfor sørge for, at en stor del af de midler der fremadrettet bruges på sundhedssektoren øremærkes til psykiatrien.

Der skal styr på økonomien

Venstrefløjen ville have brugt pengene på mere velfærd, da vi betalte Anker Jørgensens udlandsgæld af under højkonjunkturen. Da den første krise ramte ville de låne penge til forbrug, i forventning om at krisen var kortvarig. Nu rammer endnu en krise os, og endnu engang lyder venstrefløjens såkaldte løsning, at vi kan fortsætte på første klasse, hvis vi bruger mere end vi tjener.

Jeg vil sætte tæring efter næring. Det offentlige forbrug skal ned, og skatten skal sænkes, så vi på lang sigt kan konkurrere med udlandet.

…

Og iøvrigt mener jeg, at vi skal have en Kattegatbro!

3 ) Hvilke virkemidler vil du tage i brug i din valgkamp? – Vil du f.eks. benytte sociale medier eller de lempeligere regler forophængning af valgplakater og dermed den nye mulighed for at føre valgkamp i midtbyen?

Min valgkamp fungere via mange kanaler.

Digitalt

Jeg benytter Youtube, Facebook og min private hjemmeside aktivt i valgkampen. Jeg har produceret en lang række politiske videoer,som er noget anderledes end de sædvanlige “jeg-taler-til-kameraet-videoer”, som de fleste politikere keder befolkningen med. De køreri et højt tempo og har en humoristisk tilgang til det emne de omhandler. På nuværende tidpunkt har min kanal på Youtube 29.747 hits og de enkelte videoer har i gennemsnit over 1.000 seere, hvilket er markant mere, end alle andre kandidater i Østjylland.

I perioden op til valget har vi i skrivende stund stemt 9.200 dørklokker i Århus og på Djursland. Dette er en central del af min kampagne, og mine 500 valgplakater vil derfor især blive koncentreret omkring de områder, hvor vi har besøgt borgerne.

Dertil kommer en lang række events og pressesager, som vil blive kørt under valget.

4 ) Hvad anser du for at være det vigtigste projekt for Aarhus, som du i dit kommende virke som folketingspolitiker vil fokusere på i de kommende fire år ?

Århus er vækstmotoren i Østjylland. Derfor er det helt afgørende, at der føres en politik fra Christiansborg, som gør det attraktivt forvirksomheder at bosætte sig i Danmark og Århus i særdeleshed. Dette kræver, at infrastrukturen i Østjylland kan understøtte den udvikling der allerede nu foregår i Århus. Derfor skal der ryddes ud regeljunglen for små og mellemstore virksomheder. Skatten skal ned – både virksomhedsskatten og personskatterne skal ned, så en international universitetsby som Århus kan tiltrække virksomheder, investeringer og eliteforskere fra hele verden.

Fremtiden for Århus som vækstby hænger uløseligt sammen med, at vi også efter valget har en regering, der belønner mennesker,som gør en indsats.

http://jp.dk/aarhus/politik/article2531374.ece

Offentliggjort 24.08.10 kl. 03:01 - Jyllandsposten

Indvandrerrådgivningen er selv på kanten af diskriminationslovgivningen.

Jeg er egentlig ikke forundret over, at Indvandrerrådgivningen i et læserbrev 20/8 kritiserer mig for, at jeg i min videoblog giver udtryk for, at romaer såvel som andre befolkningsgrupper, der kommer til Danmark, skal lære sproget og kulturen at kende og naturligvis holde sig inden for loven.

Jeg blev dog noget overrasket, da jeg læste, at den offentligt støttede indvandrerrådgivning beskylder mig for at generalisere.

I sommeren 2004 kunne man nemlig på et stillingsopslag fra netop Indvandrerrådgivningen læse følgende passus: »Vi foretrækker, at du menneskeligt og politisk er orienteret mod det humanistiske. Politisk mod venstre i dansk politik.«

”En god holdning”

Da Leif Randeris blev konfronteret med, at denne passus bevæger sig på kanten af diskriminationslovgivningen, udtalte han følgende:

»Derfor har vi i stillingsopslaget forsøgt at antyde, at vi bestemt ikke selv ligger på højrefløjen i dansk politik. Vi vil gerne omgås venlige mennesker, som har en god holdning til samfundet.« Underforstået, at borgerlige mennesker ikke er hverken venlige eller har en ”god holdning til samfundet”. Indvandrerrådgivningen kritiserer mig derefter for at bringe humor ind i politik – jeg burde »i stedet satse på at tjene min løn inden for underholdningsindustrien«.

Havde de to herrer fra Indvandrerrådgivningen givet sig tid til at læse andet end første linje af min hjemmeside, ville de have fundet en lang række saglige læserbreve og tekster om bl.a. mit hjertebarn, psykiatrien.

Akademiske monologer

Havde de kunnet overleve alle de konservative holdninger, man udsættes for ved at se nogle af de øvrige videoer, ville de også have opdaget, at der bag humoren ligger solide holdninger bygget på faktisk viden.

Men politik må ikke være sjovt. I stedet for tre minutters You Tube-videoer, hvor jeg med et glimt i øjet skærer et budskab helt ind til benet, skal jeg altså uploade timelange akademiske monologer, hvor jeg grundigt belyser alle aspekter af et givent emne.

Formentlig havde Indvandrerrådgivningen aldrig hørt om mig, hvis det var den kommunikationsform, jeg havde valgt – og det er måske i virkeligheden baggrunden for deres nedladende debatindlæg. Man fornemmer, at kritikken af min form i virkeligheden bunder i uenigheden med min holdning.

Men et par ømme tæer på venstrefløjen skal ikke forhindre mig i fortsat at spidde og provokere mine politiske modstandere i videoerne på min hjemmeside.

Politik er simpelthen for alvorligt til kun at blive taget seriøst.

læs Indvandrerrådgivningens læserbrev her